概要:
GENIUS法案,即2025年《指导和建立美国稳定币国家创新法案》,代表了一项具有里程碑意义的努力,旨在监管稳定币——与美元等资产挂钩以维持稳定价值的加密货币(R-TN, 2025)。该法案由参议员Bill Hagerty、Cynthia Lummis、Tim Scott等人提出,获得了两党支持,于2025年3月13日在参议院银行委员会投票中以18-6的比例通过。它在2025年5月19日的结束辩论投票中(66-32)取得进展,目前等待参议院全体投票,这可能标志着美国加密货币政策的历史性里程碑。
该法案专注于美元支持的 稳定币 ,旨在通过提供监管清晰度、消费者保护和机构参与框架,将其纳入主流金融。
稳定币对加密生态系统至关重要,促进交易、支付和去中心化金融(DeFi)应用。然而,监管模糊不清阻碍了它们的发展。现在,GENIUS法案寻求通过建立明确规则、确保稳定性和减轻欺诈和破产等风险来解决这些问题。该法案的通过可能重新定义稳定币在美国的运作方式,影响全球监管框架,并可能改变更广泛的加密市场,包括比特币的估值。
要理解GENIUS法案的重点,区分两种主要类型的稳定币至关重要:支付型稳定币和收益型稳定币。每种类型都有不同的用途,具有独特的优势和缺点。
支付型稳定币,如Tether ( USDT )、USD Coin ( USDC ) 和USD1,旨在提高交易效率。它们的主要优势在于能够在跨境或DeFi生态系统内实现快速、低成本的转账。例如,像USDC这样的稳定币可以实现近乎即时的结算,使其成为加密货币交易和商户支付的理想选择。然而,一个显著的缺点是,储备资产产生的利润——通常来自现金或国债的利息——由发行方保留,使持有者没有获得收益的机会。
收益型稳定币,如 DAI 和 Ethena的USDe ,允许持有者分享底层储备或协议活动产生的利润。例如,DAI集成到MakerDAO的借贷系统中,向代币持有者分配收益。这使它们对寻求被动收入的投资者具有吸引力。然而,由于复杂的智能合约交互,它们的交易速度通常较慢,而且一些收益型稳定币缺乏足够的现金支持储备,引发了对其稳定性和安全性的担忧。2022年TerraUSD崩溃凸显了这些风险,其算法设计未能维持其锚定,引发了广泛的市场混乱。
GENIUS法案主要支持支付型稳定币 ,强调它们作为可靠交换媒介的角色。通过专注于具有严格储备要求的美元支持稳定币,该法案旨在提高它们的合法性并融入传统金融,可能会使风险更高的收益型或算法模型边缘化。
GENIUS法案引入了全面框架来监管稳定币发行方,确保稳定性、透明度和消费者保护。其主要条款包括:
稳定币发行方必须维持等同于流通供应量的储备,包括现金、银行活期存款或短期美国国债。该法案禁止储备挪用或再抵押,解决了过去对Tether等发行方储备透明度的质疑。
发行方必须发布月度储备报告,并通过外部审计验证,以确保透明度。这一要求旨在通过确认稳定币得到完全支持来建立信任,减少像TerraUSD这样的破产风险。
市值超过100亿美元的稳定币发行方必须在规定期限内过渡到类似银行监管的联邦监管框架。这确保了像Circle(USDC)这样的大型发行方在严格标准下运营。
稳定币储备和资产必须由受监管的金融机构持有,最大限度地减少2022年FTX和Voyager等交易所破产所突显的托管风险,在这些案例中,投资者面临重大延迟和损失。
该法案将稳定币归类为新型支付工具,受银行法规而非证券或商品框架监管。这种清晰度使稳定币摆脱了监管困境,促进了银行和企业对其的采用。
最长18个月的缓冲期允许当前的稳定币发行方,如USDT和USDC,获得许可或实现合规,鼓励平稳过渡到新制度。
这些条款旨在为稳定币创造一个安全、透明的环境,培养消费者和机构的信任。通过将稳定币监管与银行标准保持一致,该法案可能为主流金融整合铺平道路。
该法案明确禁止某些做法,以减轻风险并防止市场混乱:
像TerraUSD这样依赖于1:1资产储备以外机制的算法稳定币被禁止,因为它们不稳定,正如2022年UST崩溃所证明的那样。
Meta、Google和Amazon等公司被禁止发行稳定币,这一条款类似于"反Libra",指的是Meta失败的加密货币项目。这旨在防止对数字金融的垄断控制。
禁止发行方将用户资金与运营资金混合,解决了交易所破产中客户资产被滥用的问题。
这些限制,类似于"反Luna"和"反Libra"条款,旨在通过消除高风险模型并防止科技巨头主导稳定币市场来保护消费者并维持金融稳定。
GENIUS法案重塑加密货币市场的潜力深远,对稳定币采用、传统金融整合以及 比特币价格 走势都有重大影响。
通过鼓励开发与美元挂钩的稳定币,该法案可能会增加对美国国债的需求,因为发行方必须在这些资产中持有大量储备。关键加密货币顾问David Sacks估计,该法案可能推动"数万亿美元"的国债需求,缓解当前美国债务危机。稳定币采用的激增可能会强化美元作为全球储备货币的地位。这与美国更广泛的金融利益相一致,可能在通胀压力和关税不确定性中稳定经济。
监管明确性是机构投资的催化剂。该法案的框架可能会释放来自高盛和摩根大通等传统金融巨头的资本,使它们能够将稳定币整合到链上代币化实物资产(RWA)或股票交易等业务中。例如,将房地产或股票等资产代币化可能使加密市场规模与美国股票市场相当,从而带来大量资本流入。该法案的消费者保护和储备要求降低了风险,使稳定币成为银行和企业的可行选择,这些机构过去因不确定性而犹豫进入加密领域。
稳定币市场目前价值约2300亿美元,大约是比特币2.2万亿美元市值的十分之一(截至2025年5月22日)。如果GENIUS法案促使稳定币增长约5倍,且稳定币与比特币市值比例保持不变,理论上比特币市值可能达到10万亿美元,相当于每枚比特币价格超过 50万美元 。
这一预测假设监管明确性提升了整体加密市场信心,推动机构和散户投资者将比特币作为 价值存储 。比特币在过去一个月上涨20%,自2025年4月9日关税政策公布以来上涨40%,支持了这一乐观预期( CoinMarketCap, 2025 )。
尽管潜力巨大,GENIUS法案仍面临审查。批评者,包括一些参议院民 主 党人,认为该法案缺乏强有力的反洗钱(AML)条款,未能解决隐私问题,特别是关于用于交易匿名的加密混币器。民 主 党工作人员分析将该法案标记为可能促成"特朗普加密腐败"的工具,理由是对混币器和钱包KYC要求的监管不足。如果修正案针对混币器,该法案可能会限制比特币用户的隐私,这是加密社区关注的问题。此外,合规成本可能对较小的金融科技初创公司不利,导致市场整合,只有像Circle这样资本充足的参与者才能生存。
GENIUS法案代表了将稳定币纳入主流金融的关键一步,提供了可能改变加密市场的监管明确性。通过优先考虑支付稳定币、要求全额储备和执行透明度,该法案解决了TerraUSD等过去的失败案例,同时在消费者和机构间建立信任。其推动美国国债需求和吸引传统金融资本的潜力可能提升加密市场规模,间接推动比特币价格向50万美元或更高水平发展。
然而,隐私问题、AML不足和对小型参与者的障碍等挑战必须得到解决,以确保平衡监管。随着参议院投票临近,该法案的结果将塑造数字金融的未来,对投资者和全球经济产生深远影响。
GENIUS法案是美国参议院的一项法案,旨在监管美元支持的稳定币,为储备支持、透明度和联邦监管建立规则,将其纳入主流金融。
通过促进稳定币采用和市场合法性,该法案可能推动机构投资进入加密领域,如果稳定币增长与历史市场比率一致,可能将比特币市值推至10万亿美元,即每枚超过50万美元。
支付稳定币(如USDT、USDC)提供快速交易但不为持有者提供收益,而收益型稳定币(如DAI、USDe)与持有者分享利润,但由于储备支持较弱,可能交易较慢且风险较高。
算法稳定币,如TerraUSD,因其不稳定性而被禁止,正如UST在2022年崩溃所示,这导致了市场重大损失。
该法案的监管明确性可能鼓励摩根大通等银行采用稳定币进行支付和结算,开发新的金融产品,并将加密与传统市场整合。
R-TN, B. (2025). Text - S.394 - 119th Congress (2025-2026): GENIUS Act of 2025. Congress.gov.
https://www.congress.gov/bill/119th-congress/senate-bill/394/text
CoinMarketCap. (2025). Bitcoin. CoinMarketCap.
https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin/